Les photos se rapportent à Chaenorhinum rubrifolium aggr. (Benedi G. C., 1991) et elles ne permettent pas une détermination plus précise. Sur l'une des photos le segment postérieur du calice est appliqué sur le fruit, et diverge par rapport aux autres, ce qui oriente vers Chaenorhinum suttonii Benedi & Montserrat, mais l'observation de planches d'herbier montre que ce caractère n'est pas stable. Seule l'observation des graines (graines 0,65-0,75 mm, côtes à dos lisse ou à aspérités dispersées et émoussées chez Chaenorhinum suttonii Benedi & Montserrat et graines 0,48-0,64 mm, côtes à dos échinulé chez Chaenorhinum rubrifolium (DC.) Fourr. subsp. rubrifolium) permettrait de conclure.
Je remercie chaleureusement M. Ibn Tattou qui a bien voulu examiner les planches d'herbier de l'Institut scientifique de Rabat.